Необходимо лучшее решение для функциональной совместимости блокчейна

Отказ от ответственности: в разделе «Обсуждение отрасли» представлены идеи игроков криптоиндустрии, и он не является частью редакционного контента Cryptonews.com.

Блокчейн-мосты играют решающую роль в мире криптовалют, обеспечивая решение проблемы отсутствия взаимодействия между децентрализованными сетями.

Используя мост блокчейна, можно переносить активы из одного блокчейна, такого как Solana, во вторую сеть, например Ethereum. Это работает следующим образом: если пользователь отправляет токен из Solana в Ethereum, получатель в конечном итоге получит «обернутую» версию этого токена, которая хранится в используемом им мосту. Таким образом, в этом случае пользователь Ethereum получит завернутую версию SOL, совместимую с базовой цепочкой блоков.

Таким образом, блокчейн-мосты открывают новые рынки и варианты использования и демонстрируют путь к захватывающему многоцепочечному будущему. Однако, несмотря на то, что это невероятно полезная инновация, блокчейн-мосты также приносят новые проблемы.

Виды мостов блокчейна

Одним из основных типов моста блокчейна является однонаправленный или односторонний мост, который позволяет пользователям переносить активы только в одном направлении — в целевой блокчейн, но не в обратном направлении. Итак, мост Wrapped Bitcoin позволяет отправлять биткойны в Ethereum. Пользователь конвертирует свои BTC в WBTC, стабильную монету ERC-20, привязанную к стоимости BTC. Однако использовать этот мост для отправки ETH в блокчейн Биткойна невозможно.

У нас также есть двунаправленные мосты блокчейна, такие как Multichain и Wormhole, которые являются двусторонними мостами. Другими словами, пользователи могут конвертировать свои активы туда и обратно между двумя разными блокчейнами. Например, можно отправить SOL в Ethereum или, альтернативно, отправить ETH в Solana.

Также важно отметить, что мосты могут быть как тюремными, так и некастодиальными. Кастодиальные мосты управляются централизованным органом, что означает, что им доверяют, тогда как некастодиальные версии децентрализованы и не требуют доверия. С кастодиальными мостами централизованный орган контролирует собственные токены, которые депонируются, и чеканит обернутые активы для использования в целевом блокчейне вместо них. В случае WBTC, BTC, депонированные на его мосту, находятся на хранении у компании BitGo, что означает, что она централизована. С другой стороны, Wormhole — это децентрализованный мост, в котором нативные токены помещаются в смарт-контракты, контролируемые кодом, а не людьми.

Поклонники децентрализации утверждают, что пользователям рискованно доверять централизованному объекту, и это действительно противоречит духу децентрализации криптовалюты. Но это не всегда означает, что децентрализованные мосты безопаснее, как показал ряд недавних громких взломов.

Крупнейшие блокчейн-мосты

По состоянию на декабрь 2022 года в 20 крупнейших мостах блокчейна было заблокировано криптовалюты на сумму 7,59 миллиарда долларов. Дефи-лама. Самый большой мост из всех — это мост Wrapped Bitcoin, общая заблокированная стоимость которого составила 3,11 миллиарда долларов. Крупнейшим децентрализованным мостом является Multichain с TVL на сумму 1,25 миллиарда долларов.

Согласно с Дюна Аналитикакрупнейшим мостом на основе Ethereum является Polygon с 3,04 миллиарда долларов в TVL, за которым следует Arbitrum с 1,28 миллиарда долларов в TVL.

Так что же не так с блокчейн-мостами?

Самая большая проблема с блокчейн-мостами — это отсутствие безопасности. Несмотря на их популярность, ясно, что каждый раз, когда кто-то использует мост, его капитал рискует быть украденным хакерами. Хотя риск может быть очевиден с некоторыми из более новых децентрализованных мостов, даже те, которые прошли тщательный аудит, могут по-прежнему подвергаться риску уязвимостей.

Сама природа мостов блокчейна делает их большой мишенью для злоумышленников. В случае децентрализованных мостов их смарт-контракты представляют собой одни из самых больших призов в криптоиндустрии. Опасность заключается в том, что если хакер сможет обнаружить эксплойт или ошибку в базовом смарт-контракте, он сможет получить доступ ко всем средствам, хранящимся в нем, оставив пользователей с бесполезными обернутыми токенами, которые больше не будут ничем обеспечены.

Это кошмарный сценарий, который уже несколько раз сбывался. Одна из крупнейших успешных атак была нацелена на когда-то популярный Ronin Bridge в начале этого года. В ходе этой атаки хакеры смогли получить доступ к нескольким учетным записям валидаторов и одобрить транзакции, которые видели более 600 миллионов долларов стоимость заблокированных активов, украденных из смарт-контрактов. Точно так же в марте 2023 года мост через червоточину потерял более 326 миллионов долларов стоит крипто в другой атаке.

Каковы альтернативы?

Хорошей новостью является то, что появляются некоторые новые альтернативы требованию мостов блокчейна. Одним из самых захватывающих является открытый исходный код. В горошек блокчейн-проект, который выводит сетевую совместимость на новый уровень, делая ее базовой функцией своих платформ.

Polkadot — это, по сути, ретрансляционная цепочка, которая поддерживает сеть взаимосвязанных блокчейнов, известную как парачейны, обеспечивая связь и взаимодействие между ними всеми. Все эти независимые парачейны настроены для поддержки различных приложений и токенов и могут безопасно выполнять транзакции или отправлять сообщения в другие парачейны и обратно. Таким образом, Polkadot, который продолжает регулярно добавлять больше парачейнов, создает единую гетерогенную сеть блокчейнов, которые могут безопасно взаимодействовать друг с другом.

Еще один проект, который привлек большое внимание, это Космосинициатива по функциональной совместимости блокчейнов, которая позволяет сетям передавать ценности друг другу через протокол межблокчейновой связи и зоны привязки, сохраняя при этом свой суверенитет.

Принцип работы Cosmos заключается в том, что он создает независимые блокчейны, известные как «зоны», которые подключены к основной цепочке, известной как Cosmos Hub. Cosmos Hub выполняет роль мониторинга и ведения записей о состоянии в каждой зоне. Таким образом, он может облегчить транзакции между любым поддерживаемым блокчейном, позволяя масштабировать приложения до потенциально миллионов пользователей.

Возможно, самое интересное решение — это платформа для хостинга смарт-контрактов. т3рнкоторый построен на Polkadot и обеспечивает ненадежное выполнение смарт-контрактов между цепочками с гарантированным успехом для транзакций с несколькими цепочками.

Благодаря своему уникальному протоколу Gateway t3rn имеет возможность интегрироваться с любым типом блокчейна, включая неинтеллектуальные контактные сети, что позволяет любой цепочке охватить кроссчейн будущее. Безопасность гарантирована благодаря дизайну протокола. Когда пользователь отправляет транзакцию, она принимается Исполнителем, который сначала блокирует запрошенную сумму в договоре условного депонирования, прежде чем предоставить подтверждение включения. Как только Circuit проверит доказательство включения и проверит, что вывод соответствует заказанному вводу, средства могут быть переведены со счета условного депонирования в целевую цепочку. Благодаря этому механизму протоколу не обязательно оборачивать активы, чтобы связать их с цепочкой назначения, поскольку он запрашивает сумму только из целевой цепочки.

Конечная цель t3rn — обеспечить безопасное сотрудничество между блокчейнами, создав экосистему, в которой каждый может развертывать или использовать интероперабельные смарт-контракты.