Банкротство калифорнийского банка Силиконовой долины сегодня оставляет на крипторынке на одного кредитного партнера меньше, что усиливает давление на эмитента стабильной монеты Circle, чтобы увеличить свой портфель банков-партнеров.

Банк Кремниевой долины, среди клиентов которого много технологических компаний и стартапов, в пятницу стал крупнейшим банком, потерпевшим крах после финансового кризиса 2008 года, и контроль над ним перехватила FDIC. Банк Силиконовой долины рухнул вскоре после того, как криптодружественный Silvergate объявил о ликвидации.

Это оставляет Circle с двумя меньшими банками, чтобы хранить наличные деньги, привязанные к ее стабильной монете USDC. Согласно источникам, Circle находится в процессе установления новых банковских отношений. Эмитент стабильной монеты также работает с BNYMellon и Citizens Trust Bank.

Circle не ответила на несколько запросов о комментариях относительно масштабов воздействия SVB.

Конкурент Tether, который заявил, что не связан с банком Силиконовой долины, также расширяет свои собственные банковские отношения, добавляя существующую «устойчивую сеть сильных банков». Эти отношения «в разработке уже некоторое время, независимо от недавних событий», — сказал технический директор Паоло Ардоино. Tether заявил, что не имеет никакого отношения к Silicon Valley Bank.

Paxos, еще один эмитент стабильной монеты, также отметил, что не имеет отношения к Silicon Valley Bank.

Судьба небольшой фирмы

Более авторитетные фирмы, такие как Circle и Tether, могут иметь более сильную банковскую позицию даже после краха Silvergate. Небольшим криптофирмам или компаниям, желающим войти в отрасль, может быть сложнее найти банк для работы в этой финансовой и нормативной среде.

«На самом деле ничто не мешает банку обслуживать криптовалютную компанию, но ваш банковский регулятор будет чаще проверять ваши бухгалтерские книги — скажем, каждые шесть месяцев, а не каждые 12, и это усложняет вашу жизнь и увеличивает затраты на соблюдение требований. — сказал Мельтем Демирорс, директор по стратегии CoinShares. «Поэтому, если криптофирма не является действительно большим источником дохода, сок не стоит выжимания для многих банков».