Если суд штата признает эфир (ETH) ценной бумагой, это может побудить федеральные регулирующие органы действовать против крупного криптоактива, сказала Тоня Эванс, профессор права Дикинсона Университета штата Пенсильвания.

В четверг генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс подала иск против KuCoin за предполагаемое нарушение законов о ценных бумагах в штате путем предложения токенов, включая эфир, которые соответствуют определению ценной бумаги без регистрации в Генеральной прокуратуре.

Одним из токенов, перечисленных в иске, является эфир блокчейна Ethereum, второй по величине криптовалюты по рыночной капитализации. Согласно данным CoinMarketCap, базирующаяся на Сейшельских островах компания KuCoin является четвертой по величине криптобиржей в мире.

Эванс сказал в пятницу в эфире CoinDesk TV «First Mover», что, если генеральный прокурор Нью-Йорка победит, определение эфира как ценной бумаги может иметь огромные последствия для криптомира. Будет ли это считаться таковым, скорее всего, будет зависеть от того, какой подход используют государственные и федеральные регуляторы к определению цифрового актива, но она сказала, что не понимает, как эфир можно считать ценной бумагой.

«Я все еще распаковываю отчет генерального прокурора Джеймса, чтобы действительно понять, как ценная бумага определяется в соответствии с законодательством штата. Очевидно, что он очень сильно имитирует тест Хауи из [U.S.] Дело Верховного суда, конечно, но часто на уровне штата», — сказал Эванс.

Как только появятся «федеральные руководящие принципы, правила, постановления и законы, которые могут преобладать над законами штатов, часто вы будете видеть, как вещи просачиваются из штатов и в конечном итоге делают это до того, как [U.S. Supreme Court] вынести окончательную решимость. И это то, что мы часто видим» в новых и появляющихся классах активов и отраслях, сказала она.

Тем не менее, по ее словам, США следует проявлять осторожность в отношении отчуждения криптоиндустрии и вытеснения ее из страны, поскольку она будет работать без регулирующего надзора США для защиты инвесторов.

«Если мы выдвинем этот тип экосистемы за границу, законодателям и регулирующим органам будет все труднее добиться того, чтобы эта экосистема оставалась активной в Соединенных Штатах с помощью четких и определенных правил», — сказал Эванс.